气浮为什么又贵又占地方。

1. 这股水通常难在哪

• 微细油珠 / 乳化液: 5-50 μm 油珠, 传统 DAF 溶气气泡 (50-100 μm) 带不动
• 细悬浮物 (SS < 50 μm): 比重接近水, 难以上浮
• 加药成本高: PAC + PAM 月用量 5-20 吨, 折算吨水 0.5-1.5 元
• 浮渣含水率高: 90%+ 含水率, 后续污泥处置费反而涨
• 场地不够: 旧池子没法扩 DAF 池, 改造受限

2. 现场常见误区

• PAC 加过量: 形成稀泥, 浮渣二次悬浮, 反而出水变浑
• 气泡越大越好: 错。微细气泡比大气泡带微细颗粒更有效 (气泡比颗粒大 2-3 倍是临界值)
• 浮渣停留时间越长越好: 错。浮渣停留超 30 分钟会破碎、含水率反而升, 应快速刮出
• 沿用同型号溶气泵: 改造现场水温/压力变化, 旧泵可能供气不足, 需重新核算

3. 艾瑞浮会先验证什么

我们用 5 个数字决定方案:

• 出水油: 相对进水 2000+ mg/L 乳化油, 出水能到多少 (检测方法 + 设备型号附报告)
• 悬浮物去除率: 同样水质, 同样加药量下, 纳米气浮比常规 DAF 高几个百分点 (含水率 + 体积双指标)
• 药耗: PAC + PAM 减量比例, 节省金额折算到吨水成本
• 浮渣量: 浮渣体积 (L/h) + 含水率 (%), 后续污泥处置费降低多少
• 占地: 撬装模块在原池改造里占地多少, 旧池子能否并入

同时记录 1 个对照: 同一时段, 维持原 DAF 的出水油、药耗、泥量怎么走。

4. 什么情况下会直接说不适合

• 大颗粒悬浮物 (> 200 μm, 砂滤更经济)
• 需 100% 油回收的高浓度油水 (> 10%, 撇油器更合适)
• 水量太大 (> 500 m³/h) 且 DAF 池已经稳定, 改造经济性差
• 现场停机改造时间 < 3 天, 工期不够

5. 需要客户提供的资料清单

1. 水量 (m³/h) + 温度 (°C) + pH
2. 进水油含量 (mg/L) + 油珠粒径分布 (如有检测报告)
3. 进水 SS (mg/L) + COD (mg/L)
4. 现有 DAF 池尺寸 + 加药种类 + 投加量 (mg/L) + 月用量
5. 浮渣当前处置方式 + 处置费 (元/吨)
6. 现场照片 (进水、池子、浮渣、改造空间)